Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Privreda Srbije – pogled iskosa

Komentari (49) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 08 april 2015 16:48
fristajlo
Lepo objašnjeno, jasnije ne može.
Šta se može učiniti?
Pa, dosta toga...
Za početak- obustaviti sve "privatizacije" koje se planiraju, zakonom zabraniti svako dalje zaduživanje na zapadu, pokretanje javnih radova, zabrana uvoza bilo čega što se može proivesti u zemlji, korekcija u odnosu zarada u korist proizvodnih zanimanja, stroga kontrola bankarskog sektora, osposobljavanje sudskog sistema da efikasno sankcioniše privredni kriminal, umrežavanje poljoprivrede sa preradom i trgovinom (zatvaranje sistema), obnavljanje proizvodnih kapaciteta koji su "gašeni" po naredbi spolja...
Dobri zaključci, dobar tekst.
Preporuke:
40
0
2 sreda, 08 april 2015 16:58
Saša
Odličan tekst .

Čovjek veoma pristojno iznosi činjenice a nakon svega postoji samo jedan mogući zaključak .

SVA TRAGEDIJA I SVE GREŠKE KOJE SU DOVELE DO OVO SITUACIJE IMAJU SVOJE ISHODIŠTE U POGREŠNIM I NAMJERNO POGREŠNIM POLITIČKIM ODLUKAMA .

BEZ DRUGAČIJE POLITIKE NEMA NI PROMJENA U ODNOSU NA POSTOJEĆE STANJE .
Preporuke:
33
0
3 sreda, 08 april 2015 17:12
sve istina
Sve istina, nema šta da se doda...
Preporuke:
18
0
4 sreda, 08 april 2015 17:38
Mučibabić
Kada bi se i našlo volje i znanja za sprovođenje mera koje bi dovele do ozdravljenja privrede tj. odbacivanja "neoliberalne ludačke košulje" kako reče prof. Dušanić, ostaje sledeće podjednako značajno pitanje: dokle je Imperija spremna ići u pokušaju da spreči takve "subverzivne" aktivnosti? Miloševićev scenario? Neće sedeti skrštenih ruku, to je sigurno.
Preporuke:
20
0
5 sreda, 08 april 2015 18:15
zoran
Ma sve je to meni jasno, ali posle ovog clanka ja se pitam, GDE JE DINKIC, covek koji je sve unistio se uopste ne pominje....Vucic prica o dmeokratama, ali je DINKIC taj koji je vladao i haro godinama kada se najvise pljackalo i kada su se sve banke unistile, radio na kiparskim parama koje su nestale i gle...covek se totalno izgubio...KAKO TO DA GA NAS KRALJ BORBE PROTIV KORUPCIJE NE SPOMINJE? spominje neki dug demokrata nekoj banci koji je 3 miliona evra....nikako da se usudi da pita KO JE POKRAO MILIJARDE EVRA, KO JE UNISTIO BANKE, KO JE UNISTIO SDK...bas je cudno kako je dinkic nestao.
Preporuke:
31
0
6 sreda, 08 april 2015 18:24
Lazarevac
Uništili nas, bombardovali, napravili štetu, prevarili, oduzeli finansije, finansijsko tržište, ostali smo bez igde ičega. Takvi se spremamo na veliki put u Evropsku uniju, gde će nas nestati. Već sada smo roblje. Niko ne sme da traži da nam plate štetu. Daju nam obilne kredite, da bismo im platili kamate. Namestili su Vučkove i Vuline u komunističku Vladu, korumpirali foteljama i velikim hvalama, platili im i nikada ih neće skloniti dok rade kako gazda kaže. A Srbiju i srbe - ko jebe!
Preporuke:
23
0
7 sreda, 08 april 2015 18:24
Drinko Končarević
Rado bi napisao komentar ali ne mogu. Da smo imali privredu i iz nje ostvarivali poreski dohodak, jesmo. Da sada imamo privredu, nemamo, pogotovo ne onu iz koje bi izvlačili poreski dohodak. Da će mo imati privredu iz koje će mo izvlačiti poreski dohodak, ako se ovako nastavi, nećemo. SVe je pokradeno, uništeno a ono što teče na račune tajkuna i njihovih država.
Preporuke:
24
0
8 sreda, 08 april 2015 18:53
boban
Djelic I Dinkic su bili glavne krtice, koje su po zadatku rasturile srpsku ekonomiju pa time I Srbiju.
Vucic je morao Dinkica da primi u tim 2012 . I pored predhodnih pretnji zatvorom, ako dodje na vlast.
Preporuke:
21
0
9 sreda, 08 april 2015 18:58
Umpalumpa
Šta sad? Ušlo se u dužničko vrzino kolo koje znači uzeti jedan kredit da bi se vratio drugi. To se jednostavno zove dužničko ropstvo. Kako iz njega izaći? Da bi se na ovo pitanje odgovorilo, jednostavno potrebna je studija više ekonomista koji neće „za šaku dolara“ istraživati sa već naručenim rezltatima, a takvih je zaista mnogo, da ne kažem većina.


Vojsko spasi narod!
Preporuke:
12
5
10 sreda, 08 april 2015 19:17
Drinko Končarević
@Umpalumpa,
U redu, a koja vojska?
Preporuke:
21
0
11 sreda, 08 april 2015 19:18
LIBERAL
Svaku pa i najmanju nadu da su promjene na vidiku sveprisutni mediaman Aljek je srušio kada je da bi se uvukao MMF, WB i SAD zvaničnicima na ključne pozicije u Srbiji postavljao njihove službenika Vujovića, Udovički a za uzimanje Telekoma (s)avetuje Boža derikoža.

MMF i WB će podržavati svaki budžetski deficit koji će banke kamatama naduvavati dok god bude bilo još nešto za uzimanje kasnije (Elektroprivreda i sl.).

Ovim područjima treba neko ko bi krenuo poput Orbana koji je gospodarima ekonomskog sunovrata MMF i WB zatvorio vrata a strane banke protjerao.
Preporuke:
22
1
12 sreda, 08 april 2015 19:40
brzi
Ekonomske ubice koriste svi, ne samo ameri ili zapadnjaci. Da ste danas tamo kde jeste je ponajviše kriva vaša politika iz 60. godina prošlog veka kada se na novo kreirala industrija i industriska politika tadašnje države. Tada ste se vi odlučili za istočna tržišta ( plasiranje robe u SSSR za klirinške dolare) što vas je sa padom SSSR i dotuklo a druga pogreška koja je bila tada urađena je bila koncentarcija pojedinih delatnosti i privrednih grana u jednom centru što je dobro u dobrim vremenima ali katastrofa u slabim jer kada neka grana propadne propadne celi kraj. Najbolji primer za to što sam napisao su Sloboda Čačak i Gorenje. Sloboda skoro da ne postoji više a Gorenje je multinacionalka. Znači moglo se ako se htelo ali problem je bila u vašem primeru pre svega vaša dogmatska politika svo vreme što se tiče ekonomije. Izvinite na reči ali vi bi isto završili i bez bombadovanja jer ste ostali bez tržišta za svoju robu.
Preporuke:
6
23
13 sreda, 08 april 2015 19:42
Reddy
Vi koji ovde kao nešto komentarišete a da pojma sa pojmom nemate niti hoćete, niti želite niti ste u stanju shvatiti šta se zbilo sa Srbijom, najveći ste krivci i prvorazredni presuditelji sopstvene sudbine. Sada ste potonuli u živo blato i samo je pitanje trentka kada će/te nestati sopstvenom zaslugom. Dugogodišnje odvraćanje od temeljnih pitanja društva i njegovog razvoja rezultira neminovno u izvesnoj propasti i tu nema nikakve sumnje. Srbija je zasluženo u padu kome se ne vidi kraj.
Preporuke:
6
30
14 sreda, 08 april 2015 19:46
Apatinac
@Zoran
Čitavo vreme postojanja G-17 , nisam mogao da utvrdim
razliku između njih i Demokratske stranke.
I većina patriotski orijentisanih građana to nije mogla uočiti,tako da jedina razlika je personalne prirode.
Dakle, da li su u pitanju Voja,Zoran,Mlađa,Sulejman,Miroljub,Goran...potpuno je nebitno, svi su oni DOSS!
Što će reći pljačka,prodaja,izdaja!
I kad spomenete jednog, to vam je kao da ste spomenuli sve......
Preporuke:
17
1
15 sreda, 08 april 2015 20:10
Umpalumpa
Drinku:
Vojska Srbije.
Preporuke:
4
4
16 sreda, 08 april 2015 20:58
fristajlo
Umpalumpa
Drinku:
Vojska Srbije.

Mislite na ovu Vojsku Srbije, koju otrcavaju danas, zbog pada jednog od nekoliko helikoptera, u kojoj se ne zna ko je za šta odgovoran?
Oni nisu u stanju sebe da spasu, a kamo li narod.
Žao mi je, ali- grešite u procenama sposobnosti vojske; nema tu nikog sposobnog za to što priželjkujete; "pretrijerili" su ih dobro, pre nego što su im dali čin. Sve je to poslušno i suviše, da bi se setilo naroda i države.
Jedina šansa je narod, i to samo jedan njegov deo- radnici i seljaci.
Kao i uvek, u ostalom...
Preporuke:
25
0
17 sreda, 08 april 2015 21:10
........
Da je otvorio porodilište
porodio bi se pred kamerama:

https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/10394119_830256773735464_1871628806597219433_n.jpg?oh=3e03a41187c089fccfbda86f13923981&oe=55AAC03A
Preporuke:
9
0
18 sreda, 08 april 2015 21:12
Umpalumpa
Fristajlu:
Kad je kralj Milan počeo da zavodi lični režim (sa svojim Naprednjacima - zaista su se baš tako zvali), prvi korak mu je bio ukidanje narodne vojske. Kad smo mi "profesionalizovali vojsku", naprednjaka nije bilo. Ovi današnji su se pojavili tek kad je trebalo da "porofesionalizovanu vojsku" ipapizuju.
Sve ostalo je isto, kao što se i vidi iz teksta Ivice Stojanovića: zelenaške banke, ukidanje domaćih banaka, precenjena vrednost dinara, država lišena ekonomskog i vojnog suvereniteta, dužničko ropstvo,klasno raslojavanje.
A ne zaboavite... tri su cara pobedili radnici, seljaci.
Ipak, mislim da još ima pomalo, malčice mesta za nadu u vojsku.

Zato,

Vojsko...
Preporuke:
12
6
19 sreda, 08 april 2015 23:01
destrukcija ekonomije i naslednik šakal,vulfer
. U tom kontekstu je u svom poslednjem obraćanju naciji Milošević rekao: „Ne ruše Srbiju zbog Miloševića, već Miloševića zbog Srbije“.[5]Sve je bilo na čisto ekonomskom-pljačkaškom planu, a nacionalne i verske razlike su samo iskorišćene kao najlakši put da se SFRJ razbije.
...
Odlazak Mlađana Dinkića sa mesta ministra finansija – mada ne treba potceniti njegovu sposobnost za političko preživljavanje pod pokroviteljstvom njegovih zapadnih tutora – povod je da se uradi jedna crna rekapitulacija uništavanja srpske privrede, za šta najveću, kolosalnu odgovornost snosi upravo „neostvareni muzičar“. Uostalom, naslov njegove knjige „Ekonomija destrukcije“ najbolji je opis njegovog zločinjenja u Srbiji posle 2000. godine. Uništavanje privrede Srbije odvijalo se u nekoliko faza. Prvo je Mlađan Dinkić, nakon što je uz pomoć kalašnjikova upao u Narodnu banku Srbije, naredio da se likvidiraju četiri najveće banke u Srbiji koje su finansirale srpsku privredu.(Geopolitika)
Preporuke:
15
0
20 sreda, 08 april 2015 23:33
Niko
Zoran brzi redi apatinac..au al ste se aktivirali.
A gde vam je jasna?
Preporuke:
11
3
21 sreda, 08 april 2015 23:56
marko beograd
Kako je to SFR Jugoslavija bila liberalna? Ajmo redom: protekcionizam, planska ekonomija, država je upravljala proizvodnjom, tipa sovjetska perestrojka, onda Goli otok, otimanje gazdinstava, likvidacije tzv. druga faza revolucije pa su i ljudske slobode bile jako male. Čak nisi imao slobodu kao privatnik da zaposliš više od 5 ljudi ako si vulkanizer, da proširiš posao. Je li to sloboda i liberalno doba? Bila je to diktatura jednopartijskog sistema. Činjenice govore da su devedesete najviše uništile Srbije tad je izgubljeno oko milion radnih mesta, sankcije, hiperinflacija, gubitak tržišta, bombardovanje...Drugo, jedni se bogate na račun drugih je levičarski mit. Ajmo činjenice : 1970. godine na zemlji je živelo 3.7 milijardi ljudi a milijarda je živela sa menje od jednog dolara dnevno, danas imamo 7 milijardi ljudi i 300 miliona sa manje od jednog dolara dnevno, siromaštvo, nejednakost uz porast stanovništva opada, to je fascinantan uspeh kapitalizma.
Preporuke:
11
6
22 četvrtak, 09 april 2015 00:05
Meda
Iz ovog se ne izlazi nikako drugačije osim revolucijom i nacionalizacijom, uz spoljnu pomoć. I sam takav izlaz ne znači kraj borbe nego tek samo početak. Južna Amerika je uglavnom uspela da se otme iz kandži SAD ali nije im pobegla.

Za nas, spas je samo da globalna ekonomska kriza napravi probleme pre svega na domaćem terenu okupacionih vlada (SAD, Nemačka, Britanija...) pa da ovi moraju da povlače kapital.
Preporuke:
11
0
23 četvrtak, 09 april 2015 01:23
marko beograd
Argentina je najzaštićenija ekonomija u svetu pa nisu razvijeni, džabe protekcionizam.
Preporuke:
2
11
24 četvrtak, 09 april 2015 11:05
Dušan komunista
O oceni autora teksta, kako se odvijala razgradnja domaće privrede, dodao bih i celokupnog društvenog sistema, nema spora ali autor kao stručnjak nama ostaje dužan nekoliko stvari.
Koje su to ekonomske mere za proces reindustrijalizacije, kako sprečiti odliv sredstava iz zemlje, koji su to zakoni za progresivno oporezivanje i kakva su svetska iskustva, kako poboljšati položaj zaposlenih, u kakvom odnosu stoje mere oporavka sa uslovima ulaska u EU itd. Bez obzira što neke odgovore pretpostavljamo, odgovor bi trebalo da bude autorov.
Ovo bi bio ujedno i poziv autoru za neki sledeći tekst u tom pravcu.
I ovaj tekst pokazuje da je Srbija žedna, istinske levice, radničko-klasne i patriotske, razvojne i principijelne a koja je spremna da podstiče jedinstvo u narodu makar oko elementarnih ciljeva.
Preporuke:
10
0
25 četvrtak, 09 april 2015 11:43
brzi
Nije svetski kapital kriv što niste u stanju ni nekonzumni paradajz da preradite u mezgu ili papriku preradite u ajvar ili da prirađeno voče i povrče ili spakujete u potrošaču primernu embalažu ili to voče i povrče preradite u trajnije proizvode ( rakija, sokovi, koncentrati, đemovi,prije spomenuti ajvar,...). Ispostavio sam agrar jer imate u agraru najbolje prirodnr uslove i mogli bi sa relativno malim finasiskim uložcima da postignete velike razultate. Ali stručnjaci su vas zajedno sa političarima uverili da je bolje umesto u preradu prehrambenih proizvoda ulagati novac u fabrike koje proizvode stvari koje skoro niko ne treba i jesu več u samom startu nerentabilne ( železara Smederovo,.......).
Preporuke:
3
6
26 četvrtak, 09 april 2015 13:20
Sale
Brzi da li si ti uopšte čitao članak?
Preporuke:
6
0
27 četvrtak, 09 april 2015 15:25
brzi
@Sale

Jesam i to dvaput. Autor za sve što je lošeg u privredi Srbije okrivljuje strani faktor i ni slova nije spomenuo vremena kada strani faktor nije imao nikakvog upliva na događanje u Srbiji nego izključivo srbi sami, zato sam i spomenuo Železaru Smederevo, Slobodu Čačak i Gorenje, jer osnovica za privrednu katastrofu bila je stvorena u 60. i 70. godinama prošlog veka, od Slobinih vremena naovamo samo se vide posledice tih promašenih radnji (promašene industriske politike) onog vremena. Prije što za sve okrivljujete DOSovce preispitajte šta su radili Mirin formalni otac Draža Marković i klan Stambolića jer industriska i privredna politika se ne kreira i menja od izbora do izbora nego se kreira minimalno za 50 godina unapred a u međuvremenu se samo korigira na trenutačne uslove poslovanja i ko od ekonomskih magova te činjenice ne poznaje ili razumije znači samo da suštinsko nije studirao ekonomije nego je diplome stizao na neke druge, svima poznate ( Megatrendovske) načine.
Preporuke:
2
6
28 četvrtak, 09 april 2015 16:00
fristajlo
Brzi, ne lupaj k'o Maksim.
Jasno je da ti se sviđa liberalni kapitalizam. To je tvoje pravo, ali- neako ostane i samo tvoj problem, i nemoj da valjaš ovde budalaštine, milion puta oborene, ako ništa drugo, onda- praksom.
Toliko si "naodvaljivao", da nemam volju da ti navedem bilo šta kao primer.
Nisi se nikad zapitao, da li dobijaš ovoliko minusa zato što te ovde svi mrze, ili- zato što valjaš gluposti?
Prošlo je vreme kada se ponavljanjem neke teze do besvesti postizalo njeno prihvatanje; ovde, to nije ni bilo moguće, zbog profila čitalaca.
Saberi se, ili odustani. Samo si dosadan, ništa više.
Preporuke:
7
1
29 četvrtak, 09 april 2015 22:55
Denis
@brzi

da ti nisi od onih "visokoobrazovanih hrvata" što vise po ćiriličnim forumima?

pitanje za tebe: koliko firmi je sloba privatizovao?
Preporuke:
5
1
30 petak, 10 april 2015 12:27
brzi
@Denis

Za Slobu ne znam ali znam da su Slobini mministri danas među največim tajkunima u vašoj državi ( Mišković, Beko, Komljenović) a kapital za prve akvizicije stekli su baš za vreme rada u vladi u Slobino vreme.
Takođe kad spominješ Slobu ne zaboravi na njegovu decu Marka i Mariju koji su u njegovo vreme harali dilem vaše države i bavili se najunosnijim poslovima kojima se nije mogao niko drugi. Toliko o Slobi i privatizaciji i prihvatizaciji. I ne mešaj me sa hrvatima jer sa njima nemam ništa.
Preporuke:
2
5
31 petak, 10 april 2015 17:19
Denis
@brzi

i šta to znači? znači da su se Slobini otpadnici udružili sa novom DOS mafijom i uništili državu skroz! za sve su okrivili Miloševića, a onda su opljačkali državu!
Preporuke:
5
0
32 petak, 10 april 2015 18:42
brzi
@Denis

Nisu to baš Slobini odpadnici nego su stvari radili udruženo cele 90.( Slobino vreme) sa Slobom te rabote. Zapitaj se od čega žive Mira i Marko u RF več 15 godina ( tamo kde žive ne možeš da živiš od običnih primanja). I na kraju kada več spominješ DOS mafiju ne zaboravi da ima najviše tajkuna ( oni koji su došli do imovine na lepe oči ) u SPS-u, nekadašnoj Slobini stranki koju još uvek vode Slobini ljudi iz 90. godina. Dosovci su uradili mnogo gluposti u 12 godina koliko su bili na vlasti ali jedan podatak koji se mnogo puta prečutkuje a veoma je bitan u stvari i govori o njihovoj suštini vladanja; kada su preuzeli vlast dobili su na računima 200 miljona dolara državnih rezervi, kada su vlast 2012. predali Slobinim pulenima ( SNS, SPS) iz 90. natrag na računima države je bilo 10 miljardi dolara deviznih rezervi. A narodna rečenica kaže: kada brojke progovore demagogija nestane.
Preporuke:
1
5
33 petak, 10 april 2015 19:19
Denis
@brzi

Državni dug Srbije je 26 milijardi evra,kod slobe je bio nešto preko 2 milijarde nemačkih maraka, znači 1 milijardu evra. Šta ti to govori?

Oni kažu da su devizne rezerve bile 200 miliona maraka, ali to je zato što su ukrali 6 milijardi nemačkih maraka iz srpskih banaka sa Kipra. Sećaš li se tih 6 milijardi koje su držane dole da bi sprska privreda mogla da uvozi? To su bile naše devizne rezerve koje su morale da se drže u inostranstvu da bi se privredi Srbije verovalo da ima pare na raspolaganju.

Druga stvar, Sloba je održavao kontinuitet Jugoslavije i polagao pravo na monetarno zlato SFRJ u Bazelu i Fort Noksu, koje su dos-ovci posle podelili sa ostalim jugoaslovenskim republikama.

Treća stvar, kažu da su nam sad rezerve 10 ili 15 milijardi dolara, nebitno. Mene lično zanima struktura tih rezervi. Sumnjivo je to meni mnogo.

Četvrta stvar, gde si ti uopšte učio ekonomiju? Iz Blica i Danasa?
Preporuke:
8
1
34 subota, 11 april 2015 00:06
brzi
@Denis

Ekonomiju sam studirao u vlasitom porodičnom preduzeču kojeg naša familija drži več sada 156 godina, od 1859 godine, i u Engleskoj na East London University.
Podatci o stanju deviznih rezervi su ti dostupni na sajtu vaše narodne banke. A za one Kiparske miljarde bolje da pitaš babu julu i njezinog Marka, njih dvojica najbolje znata kde se nalazio, i kde se još uveka nalazi neki dio, taj novac.
Kažeš koliko ste dužni verovnicima. Ali to nije najbitniji problem. Najbitniji problem jeste zašto je bio taj novac potrošen.Da je za taj novac izgrađena infrastruktura danas bi živeli mnogo bolje jer bi imali uslove za prihvačanje novih investicija ali su političari taj novac verovatno potrošili više manje na socilanu demagogiju i jeftin politički PR ( ispaltu penzija i državnu i lokalnu administraciju). Ali tu imamo istih problema sa političarima jer i kod vas i kod nas političari sa novcem rade ko da je novac toalet papir.
Preporuke:
0
3
35 subota, 11 april 2015 14:19
Denis
Tvoja porodica je uspela da zadrži porodični privatni biznis iz 19 veka, tokom celog komunističkog perioda Jugoslavije? Svaka čast! Mora da se bili mnogo veliki komunisti, pošto je u tom periodu mom dedi oteta sva zemlja "u ime naroda"! Šta ti imaš da se žališ na komuniste? Stvaljajući to na stranu, to je ipak biznis, a ne ekonomija. Ekonomija je nauka, a ovo o čemu pokušavaš da diskutuješ je deo te nauke pod nazivom markoekonomija.

Kolike su devizne rezerve ima na sajtu NBS, jasno, ali ja sam izrazio sumnju u strukturu tih rezervi. Pod deviznim rezervama se svašta podrazumeva, a ne samo efektivni strani novac u čvrstoj valuti ili čisto monetarno zlato u polugama, nego i devizne doznake tj prilivi iz inostranstva, tj obični papiri koji nisu u vlasništvu države, nego pare koje npr šalju naši radnici iz inostranstva svojim porodicama. Bilo bi interesantno ući u strukturu deviznih rezervi Srbije i videti koliko tu stvarno para i zlata ima, a koliko je fantomskog novca na papiru tu.
Preporuke:
3
0
36 subota, 11 april 2015 14:24
Denis
Što se tiče 6 milijardi sa Kipra, nisu mogli da ih odnesu ni Marko ni Mira, pošto su Dinkić i Labus objavili slavodobitno 2001 godine da su te pare locirali i posle toga ništaaaa....pojela maca. Da su odneli neke pare od kojih žive tamo u Moskvi to ej vrlo verovatno, ne sporima, ali jasno je da su Dinkić i Labus proneverili srpske državne pare sa Kipra. I ne samo to, nego su i opljačkali državu sa novim zaduživanjem. Ko kaže da je srpski narod sam potrošio 26 milijardi koliko je naš spoljni dug, taj je lud čovek! Pa nisu nam plate i penzije ko u EU ili u Grčkoj, nego je prosek 200 evra za penzije i 350 evra za plate! Aloooooooo, ne može na to da ode 26 milijardi! Da ne pominjemo one silne pare od privatizacije! Gde su pare od rpivatizovane državne imovine? Sve su pokrali DINKIĆ, LABUS i ĐELIĆ!
Preporuke:
3
0
37 nedelja, 12 april 2015 01:08
brzi
@Denis

Ja ne dolazim etnički sa teritorija ex Jugoslavije nit stalno živim na bilo kojem delu te teritorije nego na tom sajtu, i sličnim, samo učim jezik i pratim događanje jer dolazi vreme kada če se moči i na vašim prostorima dobro zaraditi.
Preporuke:
0
0
38 nedelja, 12 april 2015 01:15
brzi
@Denis

Napisao sam da je DOS pravio u svoje vreme neke ozbiljne gluposti ( krediti za potrošnju umesto za investicije) ali takođe po podatcima koji su javno dostupni tvrdim da je Slobina familija i njegovi puleni ( Mišković, Beko,.....) prva počistila državni novac u 90. godinama i sa tim novcem počela privatizaciju u Srbiji ili lagodan život u ruskom izbeglištvu.
Preporuke:
0
0
39 nedelja, 12 april 2015 02:42
Denis
e tu si se dragi "posmatracu" grdno prevario. vreme kada je moglo da se dobro zaradi na prostoru bivse jugoslavije je proslo i to negde u julu prosle godine, a pocelo je u oktobru 2000. dakle, trajalo je vreme za dobru zaradu skoro 14 godina kada je sve sto su jugoslovenski narodi sticali raznoseno za sitan novac. jedini logican sled stvari koji ce sad da se desi je REVOLUCIJA i ona ce poceti u Srbiji a taj talas ce kao "arapsko prolece" zahvatiti sve ovo sto zovete "region zapadnog balkana". narod ce krenuti da uzima svoje i to uopste nece biti lep prizor. desice se prvo u Srbiji jer je ova zemlja vec godinu dana u tihom bankrotu i pitanje je sekunda kada ce "sudija da svira kraj".
jos jedna vrlo bitna stvar: ne mozes da komentarises jednostrano stvari kada nikad nisi ziveo ovde i nisi osetio patnju i bol kakvu mi osecamo decenijama. cifre lazu, makroekonomski pokazatelji lazu, istina je da je drzava opljackana od "demokratske vlasti" i to ce uskoro doci na naplatu.
Preporuke:
0
0
40 nedelja, 12 april 2015 12:33
brzi
@Denis

Sve si tačno naveo, to i čekam. Jer i neki tajkuni u takvim slučajevima idu na doboš i tada se njihova imovina sa strane verovnika ( banaka) prodaje po simboličkim cenama ( diskonti između 80 i 90% na knjigovodsku cenu). I to je veoma dobar posao ako dobiješ za 10 ili 20 nešto što je nekada vredelo 100, reorganizuješ ( izdvojiš zdrava jedra) i ovu novu zdravu osnovicu prodaješ dalje za dvo do tro kratnik koliko si platio za celu imovinu. Mogu da ti kažem da ima kod vas poprilično takvih primare koji bi nekoj bliskoj budučnosti ( do 5 godina) mogli završiti na dobošu i imaju veoma interesnatne stvari u vlasti iz kojih bi se mogao zaraditi dobar novac.
Preporuke:
0
0
41 nedelja, 12 april 2015 12:35
Denis
@brzi :

Shvataš li čoveče da krediti koje je "demokratska vlast" uzimala nisu išli na potrošnju? To jest nisu išli na javnu potrošnju, nije išlo za plate i penzije, nego na njihove privatne račune na Kajmanima, Karibima i Devičanskim Ostrvima. Nemoguće je da smo mi za 15 godina potrošili 26 milijardi evra na plate i penzije, a najniže su u Evropi, čak su u rangu sa nekim zemljama Afrike! Ako su išli ti krediti na potrošnju, onda je to bila "tajna" a ne javna potrošnja i bila je njihova lična i privatna potrošnja. To sve vreme pokušavam da ti objasnim. Ako nisi živeo ovde onda ne znaš, a ne možeš da saznaš samo sedeći tamo negde i čitajući novine. EMPIRIJSKO istraživanje o tome ti pričam. Iskustveno, moraš da proživiš i vidiiš.
Preporuke:
0
0
42 ponedeljak, 13 april 2015 17:27
brzi
@Denis

Na brzaka si kalkulirao pa si se zaklakulirao što se tiče penzija i plata u javnom sektoru za šta su se vaše vlade najviše i zaduživale. Miljon penzionera sa prosečnom penzijom 150 eure ( cca 18.000 dinara) znači 150 miljona evra svakog meseca za penzije. Imate 700.000 javnih službenika sa prosečnom platom 350 eura (cca 40.000 dinara) što nanese 245 miljona eura mesečno za plate u javnom sektoru. Zajedno to nanese 395 miljona evra svakog meseca za isplate plata i penzija. Sada pomnoži te obaveze na mandate DOSa ( 12 godina po 12 meseci) 395 x 144= 56 miljardi i 880 miljona evra bilo isplateno u njihovo vreme samo za plate u javnom sektoru i penzije, a u njihovo vreme se država zadužila za 18 miljardi eura (od 2001. do 2012.) Kalkulirao sam samo neto iznose penzija i plata ( ono što se svakome šalje na njegov račun) jer ne znam kolika su dažbinska ( zdravstveno i penzisko osiguranje) i porezna ( porez na osobnu dobit) obterečanja kod vas.
Preporuke:
0
0
43 ponedeljak, 13 april 2015 19:47
Denis
Čoveče ti nisi sasvim čist. Pričaš kao da javni sektor ništa ne privređuje i da ne donosi dobit. Elektroprivreda se računa u javni sektor, a pravi STRUJU, zamisli? STRUJA se prodaje za pare, zamisli? Naftna industrija Srbije je do 2008 bila državna, zamisli? NIS je proizvodio NAFTU, zamisli? NAFTA se kao i struja prodaje za PARE, zamisli? Ti kao i tvoji ortaci koji su pokrali ovu zemlju samo pričate kako cela država i ceo narod sede i ne rade ništa i žive od kredita! E pa nije! PENZIJE su imovina, stečeno, pravo, svako od tih ljudi je uplaćivao u FOND. Niko ne dobija penziju za džabe. Sad ti hoćeš da ubediš mene da ništa u Srbiji nije funkcionisalo 12 godina i da smo živeli 12 godina od inostranih kredita? Nije nego, ajde bre ostavi takvu matematiku za dečicu u obdaništu.
Preporuke:
0
0
44 ponedeljak, 13 april 2015 22:25
brzi
I EPS i NIS su bili gubitaši u ono vreme. NIS su sada rešili rusi dok je EPS tamo nekde oko 0 kada se sve skupa sabere ali to u trnutačnim uslovima kada neki veliki potrošači i neplatiše radi stečaja ili likvidacija ne rade. Pogledaj godišnje izveštaje PIO fonda i uveri se koliko su novca dobili upaltenog sa strane radnika a koliko sa strane vlada i koliko su dali za isplatu penzija sve to vreme. Da je bilo onako kkao ti pričaš NIS i EPS bi bile visoko dobičkonosna preduzeča ali to nisu bila baš naprotiv veliki gubitaši. A največi krivci političari jer nisu dozbolili ni jednoj od spomenutih preduzeča da rade po tržišnim principima nego su se preko njih išli socialnu demagogiju. ipak su struja i benzin samo roba i ništa više i ako imaš novca kupuješ te energenate ako nemaš ne kupuješ. I bez struje i bez benzina može da se živi.
Preporuke:
0
0
45 ponedeljak, 13 april 2015 22:45
brzi
@Denis

Niste živeli podpuno od kredita nego ste sa kreditima popunjavali rupe između prihoda i obaveza ( svake godine je falilo cca 20% i to su ti famozni krediti) do javnog sektora. I tu je i problem tih kredita, a kriva je politika, pre svega DOS-ova, jer ako bi u ono vreme smanjili penzije i plate u javnom sektoru za tih cca 20% i kredite potrošili za nužnju izgradnju infrastrukture, vi bi več nekoliko godina bili van iz krize jer bi došle strane green field investicije koje bi uposlile barem trečinu sadašnjih nezaposlenih a to znači cca 300.000 novih platiša u sve buđete (sada su to primaoci novca iz tih buđeta) i javni sektor bi se vratio na svoje osnovice ( plate u javno sektoru i penzije bi se povratile u prvotni nivo ). To je glavna krivda DOS-a. Zato kukulele svakoj državi koju vode filozofi ili pravnici opče prakse ( nije sam Srbija takav slučaj nego jih ima poprilično, i u Europi i u svetu).
Preporuke:
0
0
46 ponedeljak, 13 april 2015 23:42
Denis
NIS nikada nije mogao da bude gubitaš iz razloga što NIS vadi naftu iz zemlje i gas i ne uvoze sirovine nego to što iskopa preradi u rafineriji i eto gotovog proizvoda! Gas se ne prerađuje i on je sasvim gotov proizvod! Posao sa naftom i vodom je skroz čist posao jer nema tu uvoznih sirovina, neke posebne dorade, prerade, pakovanja, brendiranja, marketinga...to je prirodni monopol. Ništa nisu Rusi sredili, nego su pokupili kajmak.

EPS nije bio gubitaš niti može biti gubitaš, jer struju dobijamo od uglja koji spaljujemo u termoelektranama, a ugalj se vrlo brzo i jeftino vadi iz zemlje. Ostatak struje dobijamo ih hidro potencijala, a voda je džabe! troškovi održavanja ovih pogona su daleko manji nego cena struje koju naplaćujemo. Veliki sistemi i fabrike možda i nisu plaćali struju ponekad, ali za njih ide industrijska struja ona je na mnogo većem naponu nego ona za obične potrošača i dalekom jefitnije. Procenat naplate u domaćinstvima je dosta veliki i EPS posluje na ekonomskim
Preporuke:
0
0
47 ponedeljak, 13 april 2015 23:47
Denis
Dakle nisu problem prirodni monopoli koje imamo i koje smo imali. Sasvim su lepo oni zarađivali i sasvim lepo i dalje zarađuju. Problem je krađa iz javnih preduzeća. Da je država dotirala fondove nije sporno, ali država je i uzimala iz tih fondova. Onoliko koliko je dotirala ne može da opravda toliko zaduživanje zemlje. Glupost je da MMF i SB daju kredite za isplaćivanje plata i penzija. Oni nikad i nikako po svojim pravilima ne mogu da daju kredite za tako nešto. Oni daju kredite za "strukturalno prilagođavanje" što znači daju kredit za fiktivnu svrhu, pare podele sa našim politčarima. Kada kredit treba da se vrati rata sa kamatama, uzmemo od njih drugi kredit i tako u vrzino kolo kredita do bankrota. Većina tih kredita nam nije ni bila potrebna, niti nam ni dan danas treba jer nijedan taj kredit nije opravdan za koju je namenu. Pljačkaju državu, ali neće još dugo. Greenfield invisticije? HAHAHAHAH Daj bre ne zasmejavaj me! imali smo mi mnogo bolju privredu pre nego što ste vi došli!
Preporuke:
0
0
48 utorak, 14 april 2015 01:25
brzi
@Denis

Bilansije i izveštaji koji su objavljeni kažu drugčije kao ti pričaš. Ja ne živim u Srbiji i poznajem fizički tih firmi ali umem da čitam i razumijem bilansije i izveštaje ( oficielno i među redovima). To mi je i zanimanje od toga delomično i zarađujem i živim. Mislim da se nas dvojica nikada nečemo složiti oko nekih stvari jer gledamo na te stvari sa pove suprotnog ugla ( mene interesuje koliko neko preduzeče profita stvara a tebe koliko ljudi zapošljava metaforičko kazano).
Preporuke:
0
0
49 petak, 17 april 2015 14:31
Denis
Bogami ne znam koje si ti bilanse čitao, ali EPS je ostvario prošle godine 19 milijardi dinara profita. Ako ne znaš gde ima da se nađu bilansi idi na sajt Agencije za privredne registre i proveri koje reči.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner